İstanbul
Ankara
İzmir
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkâri
Hatay
Iğdır
Isparta
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
13 Haziran 2025, Cum
  1. Haberler
  2. Siyaset
  3. Sinan Ateş cinayeti İstinaf Onadı: Tutukluluk Haline Devam Kararı

Sinan Ateş cinayeti İstinaf Onadı: Tutukluluk Haline Devam Kararı

featured
service service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Ankara’da Öldürme Davasında İstinaf Kararı Kesinleşti: Tutuklu Sanıkların Hallerine Devam

www.e-haber.net’in haberine göre, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 2 Ekim 2024’te Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlanan ve uzun süredir gündemde olan cinayet davasının istinaf incelemesini tamamladı. Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği hükümde hem usul hem de esas yönünden herhangi bir eksiklik veya yanlışlık olmadığına hükmederek, kararın onandığını duyurdu.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nden Onama: Karar Yerinde ve Hukuka Uygun

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin verdiği karar, Türkiye’nin başkentinde yakından takip edilen cinayet dosyasına ilişkin önemli bir dönüm noktası oldu. Mahkeme, yerel mahkemenin soruşturma dosyasına, delillere ve tarafların sunduğu belgeler ışığında kapsamlı bir inceleme gerçekleştirdi. İnceleme sonucu, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2 Ekim 2024 tarihli kararında herhangi bir usulsüzlük veya esasa aykırı uygulama olmadığına kanaat getirildi.

Mahkeme kararında şu ifadelere yer verildi: “Yerel mahkemenin oluşturduğu inanç ve takdir tamamen soruşturma ve yargılama dosyasının içeriğine uygun olarak ortaya çıkmıştır. Verilen hükümler, deliller ışığında kesin ve isabetlidir.” Ayrıca, tutuklu bulunan sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verildi.

Bu karar, dosyada yargılanan taraflar açısından kritik bir aşamayı işaret ediyor. Tutuklu sanıkların cezaevindeki durumları değişmeden devam edecek.

Cinayet ve Dava Süreci: 22 Sanık Yargılandı

Dosyanın konusu olan cinayet, Ankara’nın Çankaya ilçesi, Çukurambar semtinde bulunan Kızılırmak Mahallesi’nde 30 Aralık 2022 tarihinde gerçekleşti. Kurban Ateş, uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Cinayetin ardından başlatılan soruşturma kapsamında toplam 22 kişi hakkında dava açıldı.

2 Ekim 2024 tarihinde Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan karar duruşmasında, sanıkların suçlamaları ve aldıkları cezalar netleşti. Cinayeti işlediği belirtilen tetikçi Eray Özyağcı, olayda kullanılan motosikletin sürücüsü Vedat Balkaya ve cinayet mahallinde keşif yapan Suat Kurt “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Özyağcı ayrıca, “ruhsatsız tabanca bulundurmak ve taşımak” suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası aldı.

Suça Azmettirenlere Ağırlaştırılmış Müebbet

Dosyada “suça azmettiren” sıfatıyla yargılanan Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş ise “tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edildi.

Yardım Edenlere Hapis Cezaları

Cinayete yardım eden sanıklara da farklı sürelerde hapis cezaları verildi. Aşkın Mert Gelenbey, Murat Can Çolak ve Emre Yüksel “tasarlayarak öldürmeye yardım” suçundan 18’er yıl, Mustafa Uzunlar ise 15 yıl hapis cezası aldı. Diğer yandan, Alper Atay ise “suçluyu kayırma” suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırıldı.

Diğer Sanıkların Durumu

Dosyada yargılanan diğer sanıklar ise beraat etti. Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Mehmet Yüce, Osman Bayraktar, Caner Günay, Umut Ersoy, Çağlar Zorlu, Aytaç Ataç ve Erdem Karadeniz üzerine atılı suçlardan dolayı mahkemece beraat kararı verildi.

İnceleme Gereği Nedeniyle 2 Sanığın Dosyası Ayrıldı

Öte yandan, sanıklar Serdar Öktem ve Mustafa Ensar Aykal hakkında ayrı bir inceleme yapılması kararlaştırıldı. Bu sanıkların üzerlerine atılı “tasarlayarak kasten öldürmeye yardım” suçunun yanı sıra, Aykal hakkında “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak” suçundan da dava açılmıştı. Dosyanın ayrılma sebebi, bu sanıkların cep telefonlarının incelemesi için ABD’ye yazı yazılması ve telefon şifrelerinin talep edilmesidir. Bu nedenle dosyalarının ayrılarak ayrı şekilde yürütülmesi kararlaştırıldı.


Ankara’daki Bu Önemli Dava Üzerine Kısa Değerlendirme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararı, ülkemizde adaletin titizlikle işlediğinin ve hukukun üstünlüğünün korunduğunun önemli bir göstergesi olarak yorumlanabilir. Özellikle cinayet gibi ağır suçlarda hem mağdurun hakkının korunması hem de sanıkların adil yargılanması esastır. Bu dava süreci boyunca dosyanın detaylı incelenmesi, delillerin titizlikle değerlendirilmesi ve nihai kararın yerel mahkemenin verdiği hükümle uyumlu olması, hukuk sistemimizin sağlıklı işlediğine işaret ediyor.

www.ankarahaberler.com olarak takip ettiğimiz bu dava, adaletin tesisi ve kamu vicdanının rahatlatılması açısından büyük önem taşıyor. Özellikle 22 sanığın yargılandığı ve kamuoyunda yoğun ilgi gören bu dava, Türkiye’de hukuk mekanizmasının etkin işleyişini bir kez daha gözler önüne seriyor.


Kaynak:

Source: www.ankarahaberler.com Ankara’da yaşayan emekli fizik mühendisi Reşat Demirci (79), evinin altında kurduğu atölyede Osmanlı ve Cumhuriyet dönemlerine ait 27 geminin maketini yaptı. Koleksiyonunu 19 Mayıs Gençlik Haftası’nda ilk kez sergileyen Demirci, çalışmalarına devam edeceğini söyledi.

Sinan Ateş cinayeti İstinaf Onadı: Tutukluluk Haline Devam Kararı
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Ankara Haberleri ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!