Ankara’da yaşayan Mahmut Kulçaşlan, 2020 yılında pandemi koşullarında eşinin rahatsızlığı nedeniyle iptal ettiği yurt dışı tatilinin ücretini geri alamayınca yargıya başvurdu. 3 Temmuz 2020 tarihli tatil rezervasyonunu, acente aracılığıyla bir Turizm şirketinden 1.888,80 Euro karşılığında satın alan Kulçaşlan, 19 Mart 2020’de, hem eşinin sağlık sorunları hem de COVID-19 pandemisinin yaygın etkisi nedeniyle rezervasyonunu iptal etti.
TATİLİ İPTAL ETTİ TURİZM ŞİRKETİ ÖDEME YAPMADI
Kulçaşlan, tatilin iptal edilmesinin ardından Turizm şirketinden para iadesi talep etti. Ancak Şirket ödenen ücreti iade etmedi. Yaşanan bu durum üzerine Kulçaşlan, Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu.
Sabah’tan Kerim Cengil’in haberine göre, üketici Hakem Heyeti, Mahmut Kulçaslan’ı haklı bularak parasının iade edilmesine hükmetti. Turizm şirketinin karara itiraz etmesiyle birlikte dava, Ankara 8. Tüketici Mahkemesi’ne taşındı. Mahkeme, dövizle yapılan ödemenin iadesinde, ödeme tarihindeki kurun esas alınmasını ve tüketiciye 12 bin 127 lira 42 kuruşluk ödeme yapılmasına karar verdi.
DAVA YARGITAYA TAŞINDI
Adalet Bakanlığı “kanun yararına temyiz” yoluyla kararı Yargıtay’a taşıdı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketici lehine emsal teşkil edecek nitelikte bir karara imza attı.
İADE TUTARI DAVA TARİHİNDEKİ KUR BAZ ALINARAK HESAPLANDI
Yargıtay, Türk Borçlar Kanunu’nun 99. maddesine atıfla, dövizle yapılan bir ödemenin Türk Lirası karşılığının borçlunun temerrüde düştüğü veya alacaklının seçimlik hakkını kullandığı tarihteki döviz kuru üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti. Bu kapsamda, Mahmut Kulçaşlan’ın talebi doğrultusunda iade, dava tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru dikkate alınarak yeniden hesaplandı. Karar uyarınca, tüketiciye yapılacak iade tutarı 18 bin 919 lira 54 kuruş olarak belirlendi. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin gerekçesinin hukuka uygun olmadığını belirtmekle birlikte, karar sonucunun doğru olması nedeniyle hükmü düzelterek onadı.
patronlardunyasi.com
