10 Ekim Ankara Gar Katliamı Davasında Tanık Dinlendi: “Canlı Bomba Olmadığımı Bilseydim Gelmezdim”
Firari IŞID Üyelerine Yönelik Dava Sürüyor
10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı önünde gerçekleşen ve 100’den fazla kişinin hayatını kaybettiği bombalı saldırıya ilişkin süren davada, dosyası ayrılan firari 16 IŞID terör örgütü üyesi hakkında Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşma tamamlandı.
Duruşmaya şikayetçi sıfatıyla patlamada yakınlarını kaybeden aileler ve avukatlar katılırken, EMEP Genel Başkanı Seyit Aslan ve DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk Özen de salonda yer aldı.
“Firari Sanıkların Kamplarını Biliyoruz”
Duruşmada ilk söz alan şikayetçi avukatı Eylem Sarıoğlu, Adalet Bakanlığı tarafından Irak ve Suriye’de bulunan firari sanıklara dair gelen cevabın “ciddiyetsiz” olduğunu vurgulayarak, şu ifadeleri kullandı:
“Aralarında kırmızı bültenle arananlar var. Hangi kamplarda bulunduklarını biliyoruz. Firarilerin iadesine ilişkin işlemler başlatılmalı.“
Sarıoğlu ayrıca, Irak’ın Ninova eyaletine ait IŞID veri tabanının davayla ilişkili sanıkları içerdiğini, bu belgelerin mahkemeye getirilmesini talep etti.
Tanık Erol Sayanoğlu Mahkemede Konuştu;
Duruşmada, daha önce yargılanmış ve etkin pişmanlıktan yararlanmış olan tanık Erol Sayanoğlu dinlendi. Sayanoğlu, 2015 yılında Suriye’den canlı bomba olarak gönderildiğini, fakat bu durumdan haberdar olmadığını savundu:
“Canlı bomba olmadığımı bilseydim, Türkiye’ye gelmezdim. Eşimı özlediğim için geldim.“
Sayanoğlu, Türkiye’ye geçişlerinin davanın sanıklarından Ahmet Güneş tarafından organize edildiğini, geçişlerde Türk askerlerine fazla yaklaşmamaları konusunda talimat aldıklarını belirtti.
Mahkeme sürecinde, tanıkla avukatlar arasında dikkat çeken diyaloğlar yaşandı. Tanık Sayanoğlu, “Dosyayı takip etmiyorum, sabah ne yediğimi hatırlamıyorum” gibi ifadelerle sorulara cevap verdi.
Tanık, “Türk ketebesindeydim” diyerek, IŞID içinde yer aldığı birliği de açıkladı. Ancak birlikte yer alan kişileri hatırlamadığını öne sürdü.
Haberin devamı için: www.ankarahaberler.com
Avukatlardan Şok Çıkışlar: “Sanıkların Bulunmaması İçin Çaba Var”
Avukatlar, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna dikkat çekerek, firari sanıkların adreslerinin bilinmesine rağmen gerekli adımların atılmadığını ifade etti. Av. İlke Işık, mahkeme heyetine yönelik, “Bu sanıkların bulunmaması için kurumlar çaba içinde” dedi.
Av. Erhan Ünvar ise HTS kayıtlarının incelenmesini tekrar talep etti ve şu sözlerle tepkisini dile getirdi:
“Bu dosyayı bitiremeyiz; şüphelilerin bulunması için gerekli adımları biz değil, savcının atması gerekir.“
Av. Gülşah Kaya ise yakın zamanda yakalanan IŞID’in ürst düzey Türk yöneticisi Özgür Altun’un tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Mahkemeden Ret Kararı: Tüm Talepler Kabul Edilmedi
Mahkeme, verilen 30 dakikalık aradan sonra dosya savcısının mütalaasını alarak ara kararını açıkladı. Tüm talepler reddedildi. Sadece sanıkların başka bir davada isminin geçip geçmediğinin araştırılması için müzekkere yazılmasına karar verildi.
Davanın bir sonraki duruşması 23 Aralık 2025 saat 10.00‘a ertelendi.
Tanık Erol Sayanoğlu: “Türkiye’ye Karımı Özlediğim İçin Döndüm”
Duruşmada tanık olarak dinlenen isimlerden biri de daha önce etkin pişmanlıktan yararlanan ve IŞİD’in canlı bombalarından biri olarak bilinen Erol Sayanoğlu oldu. 2015 yılında Suriye’den Türkiye’ye geçiş yaptığını itiraf eden Sayanoğlu, sanıklardan Ahmet Güneş’in geçişleri organize ettiğini söyledi.
“Türk askerine fazla karışmayın deniliyordu. Çok zorluk yaşamadan geçiyorduk.” ifadeleriyle dikkat çeken Sayanoğlu, kendisinin canlı bomba olmadığını, yalnızca silah taşıdığını iddia etti.
Sayanoğlu ile şikayetçi avukatlar arasında gergin diyaloglar yaşandı:
-
Av. Erhan Ünvar: Daha önce ceza aldınız mı?
-
Tanık Sayanoğlu: Bilmiyorum, dosyayı takip etmiyorum.
Av. Gülşah Kaya’nın, Sayanoğlu’nun geçmişte ifadesini verdiği kişileri hatırlayıp hatırlamadığına yönelik sorularına “Sabah ne yediğimi hatırlamıyorum” şeklinde yanıt vermesi salonda tepkiyle karşılandı. Sayanoğlu, “8. Ağır Ceza’da söyledim, şimdi hatırlamıyorum” diyerek geçmiş ifadesine atıf yaptı.
Mahkemeden Tüm Taleplere Ret
Duruşmada avukatlar tarafından sunulan tanık dinlenmesi, veri tabanlarının getirilmesi, HTS kayıtlarının incelenmesi gibi tüm talepler, Mahkeme Başkanı tarafından reddedildi.
Özellikle IŞİD’in en üst düzey Türk yöneticilerinden biri olan ve kısa süre önce yakalanan Özgür Altun’un tanık olarak dinlenmesi yönündeki talep de kabul edilmedi.
Avukat İlke Işık, duruşmada sert ifadeler kullanarak, “Firarilerin Suriye’deki adreslerini bile veriyoruz ama hâlâ hiçbir işlem yapılmıyor. Kurumlar firarileri bulmamak için adeta çaba içinde” dedi.
Tanıklık sürecinde dosya savcısının mütalaasını kısık sesle okuması ise salonda büyük tepki çekti. Mahkeme Başkanı, duruşmaya kısa bir ara verdikten sonra tüm taleplerin reddedildiğini açıkladı. Yeni duruşma tarihi 23 Aralık saat 10.00 olarak belirlendi.
